SAAVEDRA RAUL ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario de una prestación previsional impugna la aplicación de la ley de emergencia 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ratifica la constitucionalidad de la normativa de emergencia.
¿Quién es el actor?
Saavedra Raúl Rogelio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación de la ley 27.541 de emergencia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada, ratificando la constitucionalidad de la ley 27.541. Sin embargo, deja diferida para la etapa de ejecución la declaración de irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que resulten esenciales para la resolución del litigio. Respecto a la ley 27.541, la Sala citó precedentes de la CSJN para convalidar su constitucionalidad, al considerar reunidos los requisitos de la normativa de emergencia. En cuanto a los incrementos posteriores a la emergencia, la Cámara indicó que no procede prescindir de la aplicación de la ley 27.541, ya que ello contradiría la decisión sobre su validez constitucional. Por último, diferió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, a fin de evaluar su irrazonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: