Logo

MUÑOZ MARTA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para obtener el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

Marta Gladys Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la Ley 27.426, salvo el voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 27.260 y el Decreto 807/2016 no resultan aplicables al caso.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por afectar el derecho a la movilidad.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar