SOSA MARIO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
SOSA MARIO RENE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, pero rechazó la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426. Ordenó el cálculo de los reajustes conforme a los lineamientos establecidos.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para evaluar la afectación de la movilidad, se debe analizar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la Ley N° 27.426, la Cámara consideró que su aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contravenir el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: