HALUK BASILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó al organismo previsional el reajuste del haber del actor.
¿Quién es el actor?
HALUK BASILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que para el cómputo de las remuneraciones tome las realmente percibidas por el actor; declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; ordenó el reajuste del haber del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos dictados durante la suspensión y lo que hubiera correspondido según la Ley 27.426 suspendida, y desde febrero 2021 la aplicación de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, el análisis sobre su suficiente actualización debe efectuarse al momento de la liquidación. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber respetando el principio de progresividad. Sobre la Ley 27.541, consideró que las normas dictadas en el marco de la emergencia eran razonables y transitorias. Estableció la aplicación de tasa pasiva para intereses y revocó la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: