Logo

DOMINGUEZ SEGUNDO LINDOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor de acuerdo a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Decreto de necesidad y urgencia Reajuste de haberes Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

DOMINGUEZ SEGUNDO LINDOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la normativa aplicable, declaró la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales y modificó algunas pautas de cálculo. Principales fundamentos:
- Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la garantía constitucional de movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber previsional.
- Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020 a 899/2020 y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar