MICCIULLO PASCUAL FRANCICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de normas que suspendieron temporalmente la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia en cuanto ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
MICCIULLO PASCUAL FRANCICO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, salvo en cuanto al rechazo de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, que fue revocado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La suspensión de la movilidad prevista en la ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia fue dictada en un contexto de emergencia y con carácter temporario, por lo que no se considera inconstitucional.
- Corresponde abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido aplicar la movilidad suspendida, a fin de evitar una situación regresiva.
- Se rechazó la impugnación del art. 2 de la ley 27.426 por tratarse de una cuestión ya resuelta en precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: