LAVECCHIA FRANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de una norma y ordenó el pago de diferencias salariales.
¿Quién es el actor?
LAVECCHIA FRANCA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre la percibida por los decretos de emergencia y la correspondiente, sólo para enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional en el precedente "Blanco" la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización de remuneraciones, por lo que los mismos argumentos aplican para declarar inconstitucional el Decreto 807/2016.
- El diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU) no se limita a una fecha de alta del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- Respecto a la Ley 27.426, se remite a fallos previos que desestimaron la inconstitucionalidad del art. 1, pero declaró inconstitucional el art. 2.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, se remite a otros fallos previos de la Sala.
- Impone costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: