Logo

RODRIGUEZ EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo demandado el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida durante 2021.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 260 Reajustes Ley 26 417

Actor: RODRIGUEZ EDUARDO DANIEL Demandado: ANSES Objeto: Reajustes de beneficio previsional Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida por decretos de emergencia y la que correspondía aplicar, sólo para enero y febrero de 2021.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Congreso sobre índices de movilidad.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes del haber previsional.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar