Logo

ORELLANA ROBERTO ISAAC c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Actualizacion Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu 27 609 27 426 Leyes 24 241


¿Quién es el actor?

ORELLANA ROBERTO ISAAC

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, siguió los precedentes de la CSJN "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" que establecen analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, aplicó las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" invocados por la actora.
- Sobre la movilidad, aplicó estrictamente la ley 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Diferenció el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración del perjuicio.
- Impuso las costas por su orden en la Alzada.
- Reguló los honorarios del letrado de la actora en el 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar