Logo

SOBRERO FABIANA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Confiscatoriedad Decretos de emergencia Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

SOBRERO FABIANA LAURA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y dispuso el reajuste de la prestación considerando la diferencia entre lo percibido por decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiese correspondido de haberse aplicado dicha ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la inaplicabilidad del Decreto 807/16 dispuesta en primera instancia, aplicando los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio del precedente "Makler" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por afectar la movilidad previsional.
- Sobre la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y con carácter transitorio, por lo que son constitucionales. Sin embargo, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiese correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar