CIRILLO ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó aplicar el índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Rosana Cirillo, promovió demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando que las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial se actualizaran conforme al índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS. La ANSeS apeló dicha decisión, cuestionando los parámetros ordenados para la actualización. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó lo resuelto en primera instancia. Señaló que la Corte Suprema había ratificado en los antecedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal. Indicó que para la actora, que adquirió su derecho con posterioridad a la vigencia de la Ley 26.417, dicha actualización rige hasta la entrada en vigencia de esa ley, aplicándose luego el mecanismo previsto en el art. 2 de dicha norma. Además, rechazó aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 por resultar inaplicables al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: