Logo

SPINELLI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó los parámetros de actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS y declarando la inconstitucionalidad de los topes del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una reducción confiscatoria.

Inconstitucionalidad Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Indice salarial

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una reducción confiscatoria del haber.
- Se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia anterior respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se rechazan los demás agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar