Logo

GONZALEZ LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los criterios de actualización de los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Indice de salarios

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis de su incidencia sobre el haber total en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Diferió el análisis de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema de protección a los jubilados como grupo vulnerable.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar