Logo

GOMEZ JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Prestacion basica universal

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal de acuerdo a lo establecido por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, se confirma su constitucionalidad.
- Se ordena abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida por los meses de enero y febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar