ROMERO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado reajustar el haber del actor.
Ley 27 541
Principio de progresividad
Reajuste previsional
Decretos de emergencia
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
ROMERO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber del actor conforme a los decretos dictados durante la emergencia económica, reconociendo las diferencias devengadas. La Cámara consideró que si bien los decretos dictados durante la emergencia fueron válidos, finalizada la misma corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido por el actor y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, a fin de evitar una regresividad de su derecho previsional. Además, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: