Logo

ALLER ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Reajustes previsionales

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó que se abonen las diferencias por movilidad según lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la actualización de la Prestación Básica Universal se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes de la Sala.
- Se ordena el pago de diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la Ley 27.609.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de fundamentación y demostración del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar