ZEITLIN JULIO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y modificando el cálculo del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Julio Guillermo Zeitlin demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Puntos relevantes de la decisión:
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Para el cálculo del haber inicial, se ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Respecto a las rentas por categorías autónomas, se ordenó su recálculo tomando la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15, y actualizándolas según los índices "Badaro" y las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541, por entender que no afectan derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: