Logo

ALVAREZ MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de la prestación jubilatoria de la actora, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que regían la actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad de haberes Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

María Isabel Alvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación jubillatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de la prestación, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la retroactividad de la Ley 27.426. Ordenó recalcular las remuneraciones y actualizarlas según los lineamientos jurisprudenciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones es inconstitucional, conforme a la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La retroactividad de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos del beneficiario, por lo que se rechaza la inconstitucionalidad.
- Se deben actualizar las remuneraciones según los criterios jurisprudenciales, incluyendo el uso del índice Badaro para ciertos períodos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar