CONDE JOSE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CONDE JOSE OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos emitidos en el marco de la Ley 27.541. Luego se aplicará la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 que aplicaba un índice de actualización, por lo que corresponde aplicar los fundamentos de ese fallo al análisis de la validez constitucional del Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara consideró que su dictado respondió a un estado de emergencia y que la suspensión de la movilidad prevista en la Ley 24.241 debía tener un plazo determinado. Por ello, finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.