LUCONI LUIS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que fijaban índices de actualización de haberes.
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones y ordenó aplicar los índices correspondientes. Respecto a la Ley 27.426, la mayoría convalidó su aplicación retroactiva, mientras que una jueza disintió y declaró su inconstitucionalidad.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede estar en cabeza de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es competencia del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
- Una jueza disintió y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: