CENATIEMPO MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) a fin de constatar si existe confiscatoriedad en el haber.
¿Quién es el actor?
CENATIEMPO MARIO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) a fin de determinar si existe confiscatoriedad en el haber del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que, ante la falta de actualización de uno de los componentes de la jubilación, se debe analizar concretamente la incidencia sobre el total del haber inicial y verificar si se produjo una merma que resulte confiscatoria, análisis que debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Este Tribunal ha señalado que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, ya sea que haya sido reajustado o no.
- Costas: Se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: