Logo

MAZZONI GRACIELA NOEMI c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la incorporación de suplementos policiales al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Seguridad social Cumplimiento de sentencia Haberes de retiro Suplementos remunerativos policiales


¿Quién es el actor?

Graciela Noemi Mazzoni

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la incorporación en el haber de retiro de los suplementos creados por el Decreto N°2140/13 y sus actualizaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Bosso, Fabián Gonzalo c/EN-Mº Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" donde se concluyó que los suplementos creados por el Decreto 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser reflejados en los haberes del personal policial en pasividad.
- Respecto al agravio sobre la prescripción, la Cámara desestimó este argumento y confirmó lo decidido en primera instancia.
- En cuanto al plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara consideró que el plazo de 90 días establecido no resulta violatorio de las normas presupuestarias.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar