Logo

HURE MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo del haber.

Seguridad social Topes legales Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Hure María Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó ajustes en el cálculo del haber, considerando la aplicación de la ley 27.426 y la ley 27.609 para la actualización de la PBU y de las remuneraciones. Estableció que el tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la PBU se debe analizar su incidencia sobre el haber total inicial.
- La ley 27.426 estableció el índice combinado para actualizar las remuneraciones, que rige desde su entrada en vigencia.
- La ley 27.609 es aplicable a partir del 1 de marzo de 2021, por lo que antes de esa fecha corresponde el cuarto incremento trimestral del decreto 899/2020.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no se aplica a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, conforme criterio de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar