CHAINA JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
CHAINA JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relativos a la actualización de la PBU, las remuneraciones anteriores al inicio del beneficio y la movilidad posterior al otorgamiento. La Cámara consideró que para la actualización de la PBU debe seguirse la metodología establecida en los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl". Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al beneficio, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización, siguiendo el criterio del fallo "Blanco, Lucio Orlando". Además, rechazó aplicar la ley 27.541 de emergencia económica y el Decreto 807/2016 por no corresponder al caso. En cuanto a la movilidad posterior al beneficio, aplicará los decretos 1346/07, 279/08 y las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la irrazonabilidad de los artículos 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y de los topes de la Resolución 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: