BARCIA RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes que modificaron el régimen de movilidad.
¿Quién es el actor?
BARCIA RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la inconstitucionalidad alegada.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga recién en la fecha de pago, no mes a mes.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia previsional, se convalidó su constitucionalidad siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se rechazó el pedido de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, por ser contradictorio con la convalidación de la ley 27.541.
La Jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: