Logo

GIGENA, ROSENDO GASTON c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor impugna el dictamen de la Comisión Médica Central que rechazó su solicitud de retiro por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma lo resuelto por la Comisión Médica Central.

Incapacidad Comision medica Dictamen pericial Seguridad social Retiro por invalidez

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Gigena interpone recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que estimó que su incapacidad no alcanzaba los valores previstos en la ley para obtener el beneficio de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó remitir las actuaciones al Cuerpo Médico Forense para que evaluara el grado de incapacidad del actor. Del informe pericial surge que Gigena presenta diversas patologías que le provocan una incapacidad del 40,21% a los fines previsionales. La Cámara, sin elementos que desvirtúen el informe médico, confirma lo resuelto por la Comisión Médica Central, sin perjuicio de la facultad del interesado de solicitar la reapertura del proceso en los términos de la Ley 20.606. Fundamentos principales: "Por lo expuesto, no existiendo elementos que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico forense, y en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: "Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez", del 26 de diciembre de 2017, corresponde confirmar lo dictaminado por la Comisión Médica Central, sin perjuicio de la facultad que confiere al interesado la Ley 20.606."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar