ODERA MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustar los importes de la jubilación según los criterios establecidos.
Actualización de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó ajustar los importes de la jubilación aplicando diferentes criterios de actualización según los períodos. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 invocada por la actora.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe aplicarse el criterio establecido por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para el período anterior a julio de 1994, deben considerarse la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarlo a los últimos 15 años.
- Para el período entre julio 1994 y diciembre 2001, no procede actualización por falta de variaciones significativas en los índices salariales.
- Para el período 2002-2006, corresponde recalcular las rentas utilizando el índice dispuesto en el fallo "Badaro".
- Desde 2007 en adelante, deben incorporarse los aumentos generales y pautas de movilidad previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426, entre otras.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: