COLL CARLOS RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de leyes y decretos que regulan la movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad.
¿Quién es el actor?
COLL CARLOS RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de leyes 27.426 y 27.541, y decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 que regulan la movilidad de su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias por movilidad dejadas de percibir entre enero-febrero 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Respecto a la ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a precedentes previos donde desestimó la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, el juez Carnota se remitió a fundamentos expuestos en un fallo previo.
- Sobre la ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a pronunciamientos recientes donde se desestimó la inconstitucionalidad.
- Los intereses se calcularán a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: