QUINTANA PEDRO ENRIQUE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
QUINTANA PEDRO ENRIQUE NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización, ordenando la aplicación de otros índices.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la incidencia de la ausencia de incrementos de los componentes de la jubilación, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices correspondientes.
- Respecto al Decreto 807/2016 que establecía un índice de actualización, la Cámara consideró que es inconstitucional por los mismos fundamentos que la Corte utilizó para declarar inconstitucional la Resolución 56/2018.
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Rechazó declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización de las sumas adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: