PICORELLI MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 alegada por el actor.
¿Quién es el actor?
PICORELLI MARIO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia apelada y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la ley 27.426 alegada por el actor. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad del haber previsional se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en la fecha de pago prevista por la ley, que en este caso era marzo de 2018, cuando la ley 27.426 ya se encontraba vigente. Por lo tanto, no hubo violación al derecho de propiedad del actor. La Dra. Perez Tognola manifestó su disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo que afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciendo en forma retroactiva el monto del haber que le hubiese correspondido al beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: