SIMONETTI ANGEL NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SIMONETTI ANGEL NICOLAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las cuestiones relativas al período anterior a la ley 27.426 se encuentran firmes y consentidas por cosa juzgada.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga en los meses de marzo y septiembre, cuando ya la ley 27.426 se encontraba vigente.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, se consideran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por la CSJN.
- Una vez finalizada la emergencia, no corresponde el reconocimiento de diferencias, ya que la ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426. La Dra. Perez Tognola se pronuncia en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.