Logo

MC CANN PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste previsional Pbu Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

MC CANN PATRICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los agravios de ambas partes respecto a la actualización de la PBU, las remuneraciones computables y la movilidad del haber.
- Respecto a la PBU, se debe realizar el análisis de la confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices establecidos en la Ley 27.426, sin poder reeditarse cuestiones de constitucionalidad en esa etapa.
- Sobre la movilidad, son aplicables las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda cuestionarse su razonabilidad.
- Se admite la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la Ley 18.037.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar