Logo

VICEDO PATRICIA MARIA SILVINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el cálculo de la prestación básica universal (PBU).

Costas Actualizacion Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Rentas de referencia Topes Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Patricia Maria Silvina Vicedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el cálculo de la PBU conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de recomposición de los haberes previsionales. Específicamente, ordenó:
- Considerar la incidencia de la falta de reajuste de la PBU sobre el haber inicial total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- Actualizar las rentas de referencia por los períodos anteriores a julio de 1994, tomando en cuenta la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Aplicar los índices de actualización correspondientes a los períodos posteriores a julio de 1994, según la jurisprudencia (D'Este, Taborda, Badaro).
- Diferir el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Imponer las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar