Logo

MACCARI JOSE GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Haber previsional Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

MACCARI JOSE GABRIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización. Determinó que corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede quedar librada a la ANSeS o a la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una atribución del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización fue dictado sin la debida competencia, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Luego de la fecha de adquisición del beneficio, se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar