Logo

GAUDIO LUIS NATALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor presentó reclamo por la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones que fijaban los índices de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Emergencia economica Derechos adquiridos Movilidad Prestacion previsional Indices


¿Quién es el actor?

GAUDIO LUIS NATALIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que fijaba los índices, por lo que el Decreto 807/2016 que establecía esos índices también es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos por el actor.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar