NIETO OLGA BIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, aplicando los lineamientos de la Corte Suprema sobre el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Olga Biviana Nieto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo de la actora.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia que tuvo la falta de reajustes de este componente sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si el nivel de quita resultó confiscatorio, aplicando los lineamientos de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el afiliado reunió los requisitos para acceder al beneficio, por lo que no corresponde aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Los agravios relativos a la aplicación de las leyes 27.426, 27.609 y 27.541 fueron desestimados por la Cámara por no ser aplicables al caso en función de la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García", en el que se consideró la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: