MOULIA DANIEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MOULIA DANIEL JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe realizarse la comparación sobre el total del haber inicial que percibe el titular, siendo el parámetro el haber sin reajustar si las demás prestaciones (PC y PAP) no fueron reajustadas.
- Para la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acreditarse los requisitos para el acceso al beneficio (leyes 27.426 y 27.609).
- Los aportes efectuados mediante plan de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.
- El análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 también se diferirá para la etapa de ejecución.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad por falta de demostración clara del perjuicio en el caso concreto.
- Se impusieron las costas por su orden en la alzada y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.