HURTADO PAZOS JUAN CARLOS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor promovió una acción de amparo contra la ANSES a fin de que se le otorgue el beneficio de Pensión para el Adulto Mayor (P.U.A.M.). La jueza de primera instancia rechazó la acción, considerando que la prueba aportada no era suficiente para dilucidar el caso en el marco del proceso sumarísimo del amparo. El actor apeló esa decisión. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró mal concedido el recurso de apelación, por considerar que el actor no cumplió con los requisitos legales establecidos en el art. 15 de la Ley 16.986 para la fundamentación del recurso. La Cámara señaló que el amparo, por ser una vía rápida y expedita, debe ser interpretado en forma restrictiva, y que este tribunal tiene facultades para revisar de oficio el juicio de admisibilidad realizado por la jueza de primera instancia.