RIOS PEDRO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
RIOS PEDRO ORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 conforme a la movilidad suspendida durante la emergencia, aplicando luego la nueva Ley 27.609. Difirió el planteo sobre el impuesto a las ganancias y elevó los honorarios de la representación letrada de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha fijado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la movilidad, la Cámara consideró que la finalización de la suspensión implicaba reconocer el esfuerzo realizado por los beneficiarios, por lo que correspondía abonar la diferencia entre lo percibido y lo que les hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 siguiendo su jurisprudencia previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: