YRAMAIN RAMON CIRILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recurrió el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme a jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Yramain Ramón Cirilo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- A partir de la Ley 26.417, ordenó aplicar el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió la cuestión sobre la eventual aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Desestimó los restantes agravios de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha avalado en reiterados precedentes el uso del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin límite temporal.
- La ley 26.417 estableció un mecanismo de actualización a partir de su vigencia.
- El art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede generar una quita confiscatoria, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- La cuestión sobre el precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: