TACCHI VICTOR ORLANDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda del actor contra el Ministerio de Defensa por cuestiones de personal militar y civil.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra el Ministerio de Defensa en relación a cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda.
En apelación, la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia recurrida. Señaló que no corresponde imponer las costas en el orden causado, ya que el actor pudo creer tener derecho para litigar, y lo resuelto por el inferior no excede el margen de libre discrecionalidad y razonable apreciación judicial.
Fundamentos relevantes:
"no debe soslayarse que el actor pudo verse persuadido del éxito de su pretensión al momento de promover la demanda, a la vez que no se advierte que lo resuelto sobre el punto por el Inferior exceda el margen de libre discrecionalidad y razonable apreciación judicial, motivo por el cual corresponde desestimar este agravio."
"Temperamento similar ha adoptado el Alto Tribunal en los autos "Wortman, Jorge Alberto y otros s/ apelación
- clausura (Dirección General Impositiva)". 8/06/93T. 316 , P. 1313-CSJN), y en tanto pudo creerse con derecho para litigar.(CSJN-. "Unitan SA. c/ Formosa, Provincia de s/ daño temido" 26/05/92. T. 315 , P. 1085)"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: