Logo

RUSSO CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario impugnó los ajustes aplicados a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y realizó ajustes en la movilidad y aplicación del impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Derechos de los jubilados Grupo vulnerable Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

RUSSO CAYETANO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de los ajustes aplicados al haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó la constitucionalidad de las leyes de movilidad, pero estableció que a partir de la entrada en vigencia de la Ley 27.609 ya no corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426. Asimismo, ordenó la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados al actor. Fundamentos relevantes:
- La Cámara convalidó la constitucionalidad de las leyes de movilidad, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Sin embargo, consideró que a partir de la entrada en vigencia de la Ley 27.609 el régimen de movilidad previsto en la Ley 27.426 ya no era aplicable.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el criterio sentado por la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel", que estableció la necesidad de eximir a los jubilados y pensionados del pago de dicho impuesto por su condición de grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar