PIJUAN ELCIRA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria recurrió la sentencia que fijó los índices de actualización de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Elcira Beatriz Pijuan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de haberes, por considerar que dicha facultad corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar los índices establecidos por la Corte Suprema en sus precedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/2016, que establecía el índice de actualización de haberes previsionales, es inconstitucional, siguiendo la doctrina sentada por la Corte Suprema en el caso "Blanco". Señalaron que la determinación del índice de actualización no puede estar dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional. Por lo tanto, correspondería aplicar los índices fijados por la Corte Suprema en sus precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: