Logo

SUAREZ GUOZDEN INES c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora demandó a la ANSES por el incorrecto cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el plazo para el cumplimiento de la orden judicial.

Costas Seguridad social Amparo Plazo de cumplimiento Haber jubilatorio Ley 24 463 Articulo 9

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Inés Suárez Guozden promovió una acción de amparo contra la ANSES solicitando la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y el correcto cálculo de su haber jubilatorio. La jueza de primera instancia hizo lugar al amparo, declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y dispuso que la ANSES diera cumplimiento a la orden judicial en el plazo de 120 días. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la procedencia del amparo y la decisión sobre el artículo 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia. Por un lado, rechazó el planteo de la ANSES sobre la vía del amparo, considerando que dada la naturaleza alimentaria del derecho suspendido y la posibilidad de inaplicar una norma, el amparo resultaba procedente. Por otro lado, confirmó la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 a la prestación de la actora, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Siri". Sin embargo, la Cámara modificó el plazo para el cumplimiento de la sentencia, fijándolo en 120 días, por considerar razonable ese plazo para el correcto cálculo del haber jubilatorio y el pago de las sumas retroactivas. Finalmente, la Cámara impuso las costas de la instancia de grado en un 90% a la demandada y un 10% a la actora, atendiendo a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar