Logo

GONZALEZ GUSTAVO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinando los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GONZALEZ GUSTAVO JAVIER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme los índices establecidos por la ley 27.426, y que la movilidad del haber debe ajustarse a las leyes 27.541 y 27.609. Pospuso para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario.
- El Congreso tiene la facultad de determinar los índices de actualización de remuneraciones, siempre que cumplan con el principio de suficiencia relacionado con el principio de sustitutividad del haber.
- La constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad fue convalidada por la jurisprudencia.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se pospone para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar