Logo

COLACELLI SILVIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la impugnación a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

COLACELLI SILVIO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la impugnación a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Los jueces consideraron que la reforma introducida por la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, dado que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién al momento del pago, en marzo de cada año, y no mes a mes. Por lo tanto, la aplicación retroactiva de la nueva ley no viola derechos adquiridos. La Jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciendo en forma retroactiva el monto del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar