CONEJO DANIEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Conejo Daniel José
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando". Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afectaba derechos constitucionales. También se pronunció sobre la aplicación de índices y diferencias adeudadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema señaló que la fijación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente, no mensualmente.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: