SCHAMBERGER MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Marta Schamberger
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos pero declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. La Cámara consideró que la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación (como la PBU) debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices correspondientes. Respecto a la actualización de los montos de referencia de las categorías autónomas, debe considerarse la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15. Sin embargo, la Cámara rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, entendiendo que la modificación de los índices para los meses ya transcurridos no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes. En disidencia parcial, la Jueza Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad de manera confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: