Logo

SAN JUAN ANA TERESA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora inició demanda por pensión y la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a su pretensión, al considerar que la causante tenía derecho al beneficio pese a ser aportante irregular.

Seguridad social Pension Aportante irregular Interpretacion de la normativa previsional Equilibrio del sistema previsional


¿Quién es el actor?

SAN JUAN ANA TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo de pensión de la actora. La Cámara consideró que si bien la causante no cumplía con los requisitos del art. 95 de la Ley 24.241 para ser considerada aportante regular o irregular, correspondía otorgarle el beneficio de pensión en función de los antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema que analizan la regularidad de los aportes de forma proporcional al tiempo en que se pudo cumplir con los mismos. La demandada se agravió de la sentencia por considerar que el juez realizó una interpretación equivocada de la normativa previsional y que el otorgamiento del beneficio afectaba el equilibrio del sistema, pero la Cámara entendió que los agravios no resultaban suficientes para modificar el decisorio de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar