Logo

ESCUDERO ANGEL JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar demandó por los suplementos del decreto 2769/93 y resolución 1459/93, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al aplicar jurisprudencia de la Corte Suprema.

Personal militar Jurisprudencia de la corte suprema Haber de retiro Suplementos Resolucion 1459 93 Decreto 2769 93

Suplementos del decreto 2769/93 y resolución 1459/93

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia ha fallado que los suplementos creados por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93 no fueron otorgados con carácter generalizado a todo el personal, sino de manera particular como compensación de ciertos gastos, por lo que no deben computarse para el cálculo del haber de retiro. Dado que esta jurisprudencia continúa vigente, corresponde confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar